Rättsröta

Mannen ser inte helt OK ut, besynnerligt att han är Överåklagare. Ser mer ut som en i A-Laget. (Om det var den mest smickrande/dugliga officiella bilden, undrar man hur han ser ut annars ) Undrar hur han hamnade inom rättsväsendet? Vad har han för kvalifikationer? Han gjorde totalt bort sig med utredningen i Göteborg. Kan han lagen,… är han opartisk, men Överåklagare och Politiker stiftar sina egna…..tydligen???

DN: Förundersökningen nedlagd

SvD: Kritik mot att förundersökning inleddes

Lagen om bedrägeri:

”Bedrägeri är enligt svensk lag ett brott, som består i att någon medelst vilseledande förmår annan till handling eller till att underlåta något som medför vinning för gärningsmannen och skada för den vilseledde enligt 9 kap. 1 § brottsbalken. Viktigt är det faktum att vilseledande i princip kan bestå av vilken omständighet som helst, bara det finns ett orsakssamband mellan vilseledandet och handlingen eller underlåtenheten som leder till att något av icke ringa värde överförs från den vilseledde till gärningsmannen.”

”den vilseledde = medborgarna”

”gärningsmannen = Jugholt”

DN: Inget tyder på att Sverige blivit ett mer korrupt land

 ”The World Justice Project”, som producerar ett index över kvaliteten på länders rättsväsende, placerade i år Sverige på första plats som minst korrupt bland 66 länder.

Rättsväsende – Finns det i Sverige??????

Bra exempel:
Polischefens logner maste provas i domstol

Inkompetenta och korrupta personer styr – fy f-n

DN: Tjänstefel utreds efter häktesdöd

SvD: Personalen varnade för ensamarbete

Stefan Bergmans citat: ”Den information jag har indikerar att det antingen är fel på regelverket eller att man inte har följt det. Det måste vara så”

Är nog det dummaste jag någonsin har läst. Att en 15-åring nästintill blev ihjälslagen utanför hans arbetsplats struntade han totalt i, likadant att hans underordnade var jävig.

När någon inom det patetiska rättsväsendet i Sverige blir utsatt för ett övergrepp……..då händer det något. Men när en vanlig person blir utsatt för oprovocerade attacker. Då är man inte ens intresserad av att utreda brottet.

Skulle var bättre att man la ned hela verksamheten, Polisen jagar bara fortkörare och fikar.
Inte mycket man erhåller/får tillbaka för skattepengarna.

DN: Kravet: Ny myndighet ska granska polisen

SvD: FP: Ny myndighet ska granska polisen

Déjà vu.

Det gick endast sex dagar innan Polisen kom.

DN: Offren larmar – men ingen kommer

”Polisen har infört ett nytt arbetssätt och förkortat utredningstiden för mängdbrott med upp till 85 procent. Som mest innebär det en minskning från i snitt 78 dagars utredning till 9 dagar för ett specifikt brott.”

DN: Polisen utreder betydligt snabbare med ny metod

Vad ar uppklarningsprocenten, det är den som är relevant?

Att lägga ned brottsutredningar är ju inte komplext.

Som vanligt verkar det slarvigt/hafsigt, 2 månader är knappast en adekvat tidsperiod för att utvärdera förändringar.

Lagen (2003:778) om skydd mot olyckor 1 kap 2§ (räddningstjänstbegreppet), 6 kap 2§ (ingrepp i annans rätt). Även vid dessa händelser pågår samtidigt en parallell sjukvårdsinsats och polisinsats.

Verkar inte fungera i praktiken ……….vad anbelangar Polisen

How to File a Lawsuit Against a Foreign Government. The Basics.

Litigation Against ”Foreign States” in the United States Courts

Intressant läsning

DN: Fängelse för misshandel av Federley

Om Federley inte varit riksdagman, hade man inte ens brytt sig om att åtala GM.

3 år får man knappt for mord. Schysst rättsapparat.

Skillnad på folk och folk.

Tragiskt.

SvD: Grekisk rättsröta ger kalla kårar

Likadan rättsröta finns i Sverige, dessvärre.